Yani, Siska Nurfitri
(2025)
Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan antara Bank Konvensional dan Bank Syariah yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia menggunakan Metode RGEC pada Periode 2021-2023.
S1 / D3 thesis, Universitas Kuningan.
Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan kinerja keuangan bank konvensional dan bank syariah yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2021-2023 menggunakan metode RGEC. Pemilihan periode didasarkan pada fase pemulihan ekonomi akibat pandemi Covid-19, mengacu pada POJK No.11/POJK.03/2020 dan Perpres No.17/2023. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan data sekunder dari 6 bank sebagai sampel (3 bank konvensional dan 3 bank syariah) yang dipilih secara purposive sampling. Analisis data dilakukan melalui analisis statistik deskriptif, uji normalitas Shapiro-Wilk, dan uji beda non-parametrik Mann-Whitney menggunakan IBM SPSS Statistics 26. Penilaian meliputi empat faktor utama: Risk Profile (NPL/NPF untuk risiko kredit, LDR/FDR untuk risiko likuiditas), Earnings (ROA), Good Corporate Governance
(self-assessment), dan Capital (CAR), sesuai dengan Surat Edaran OJK
No.14/SEOJK.03/2017 dan No.13/SEOJK.03/2017. Hasil penelitian menunjukkan perbedaan yang signifikan hanya pada indikator risiko likuiditas. Variabel lain tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan, menunjukkan bahwa kinerja keuangan kedua jenis bank relatif sebanding selama tahun 2021-2023. Kata Kunci: Kinerja Keuangan, Bank Konvensional, Bank Syariah, Metode RGEC.
This study aims to compare the financial performance between conventional and Islamic banks listed on the Indonesia Stock Exchange during 2021-2023 using the RGEC method. The period selection was based on the Covid-19 pandemic economic recovery phase, referring to POJK No.11/POJK.03/2020 and Presidential Decree No.17/2023. This study employs a quantitative approach with secondary data from 6 banks as samples (3 conventional and 3 Islamic banks) selected through purposive sampling. Data analysis was conducted through descriptive statistical analysis, Shapiro-Wilk normality test, and Mann-Whitney non-parametric difference test using IBM SPSS Statistics 26. The assessment encompasses four main factors: Risk Profile (NPL/NPF for credit risk, LDR/FDR for liquidity risk), Earnings (ROA), Good Corporate Governance (self-assessment),
and Capital (CAR), in accordance with OJK Circular Letter No.14/SEOJK.03/2017 and No.13/SEOJK.03/2017. The results indicate significant differences only in liquidity risk indicators. Other variables show no significant differences, suggesting that the financial performance of both bank types was relatively comparable during 2021-2023.Keywords: Financial Performance, Conventional Banks, Islamic Banks, RGEC Method.
Actions (login required)

- View Item